<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de ddf]]></title>
    <link>http://addf.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de ddf&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 20 Feb 2009 03:01:03 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 20 Feb 2009 03:01:03 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Matthieu]]></title>
        <link>http://addf.over-blog.com/article-21020227-6.html#comment29228898</link>        <description><![CDATA[Cher DDF,<br /><br />Tu parles dans ton article de "magie". Mais il faudra que tu m'expliques comment une conception ath&eacute;e de l'univers peut se passer du recours &agrave; la "magie", puisque Dieu n'existant pas (par hypoth&egrave;se), l'univers s'est cr&eacute;&eacute; <em>tout seul</em>, et s'est attribu&eacute; <em>tout seul</em> ses &eacute;tonnantes caract&eacute;ristiques (que l'on observe au t&eacute;l&eacute;scope ou au microscope).<br /><br />Si ca,&nbsp;&ccedil;a n'est pas de la "magie"...]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 Jul 2008 23:57:23 +0200</pubDate>        <guid >http://addf.over-blog.com/article-21020227-6.html#comment29228898</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>